|
Share this
Twitter
Myspace
Mister Wong
Digg
Del.icio.us
Technorati
Newsvine
Googlize this
Facebook
Wikio
Export PDF
Print
E-mail
Tags
Els Verds EEPV recuerda que no habrá consenso sobre el cementerio nuclear provisional en superficie mientras no se acuerde un calendario de cierre de todas las nucleares españolas.
Las polémicas y las protestas vividas estos dias en relación al cementerio nuclear prueban la desconfianza y el rechazo mayoritario de la población frente a la energía nuclear. Sin propuestas claras del fin de la etapa nuclear en el estado español, no son creibles las llamadas a la solidaridad o al consenso en el tema de los resíduos radiactivos.
“La decisión no puede depender sólo de los municipios donde se ubiquen los resíduos, a los cuales es fácil comprar con cifras millonarias y promesas de un desarrollo futuro ligado durante décadas al peligroso cementerio nuclear”, explica Carles Arnal, portavoz d'Els Verds Esquerra Ecologista PV.
“Hay que tener en cuenta”, prosigue Arnal, “que los municipios vecinos también se verán igualmente afectados por los riesgos y los problemas que genera esta peligrosa instalación y por la triste fama que traerá a la zona su vinculación con los residuos”. Ya que “no puede escamotarse la participación y la opinión a los pueblos y comarcas colindantes”. Tampoco puede dejarse sin voz a los propios habitantes de los municipios candidatos que en pocos casos han podido opinar de manera democrática sobre los compromisos que están adquiriendo sus alcaldes.
A propuesta del diputado Carles Arnal, en el año 2006, Les Cortes Valencianas ya se opusieron a que el cementerio nuclear quedase en tierras valencianas, con el apoyo del PP (y la abstención del PSOE). El PP valenciano debería ser coherente con esa decisión y con los argumentos que la sustentavan y declarase en contra del cementerio de Zarra. En cuanto al PSOE, una vez más sus indefiniciones y contradicciones sobre temas candentes, no ayudarán a que se presente como alternativa creíble y sólida frente al PP.
“Nadie puede decir que el cementerio és totalmente seguro. Los riesgos existen y el largo historial de errores, incidentes, ocultaciones, chapuzas y escapes en las centrales nucleares españolas pesa en las memorias de los posibles afectados”, denuncia el portavoz verde Carles Arnal. La credibilidad de las empresas nucleares “está muy entredicho y la pretendida imagen de fiabilidad no se corresponde con el rosario de incidentes y problemas que arrastran en los últimos años”, añade Arnal.Esta instalación implicará cientos de transportes de materiales nucleares, las substancias más tóxicas y peligrosas que existen, por muchas comarcas y especialmente en las cercanas al depósito radiactivo. Querer negar que esto supone un riesgo considerable es falsear la realidad. De la misma manera no se puede ocultar que cien años siendo un blanco preferente en conflictos bélicos o ataques terroristas no és ninguna minucia. Son muchos años y muchos los riesgos naturales, accidentes y ataques de diverso tipo que pueden sufrirse en tantas décadas.
En la Prensa: El País, ABC, Europapress
